Le film sur «police municipale» est accessible en streaming sur Youtube.

Europe 1 met en lumière le thème de « police municipale ».

Une création de Europe 1 à voir sur Youtube.
mettant en avant « police municipale »:

En la découvrant récemment, nous avons constaté qu’elle engageait son audience. Le nombre de Likes indiquait: 189.

La vidéo d’une durée de 00:14:11 secondes, intitulée Agresseurs de policier relâchés : « La France a besoin d’une révolution pénale » (Pierre-Marie Sève), créée par [vid_author_name], est accompagnée de la description suivante :« Fabien Vanhemelryck, le secrétaire général du syndicat Alliance-Police, dresse un constat de déclin général de l’autorité dans le pays. Une intervention au micro d’ »Eliot Deval et vous », une semaine après le lynchage d’un policier à Tourcoing. Réécoutez l’extrait. Vous pouvez réagir au 01.80.20.39.21.

ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : http://bit.ly/radioE1
LE DIRECT : http://www.europe1.fr/direct-video

Retrouvez-nous sur :
| Notre site : http://www.europe1.fr

Europe 1 est l’une des radios les plus emblématiques du paysage médiatique français. Depuis sa création en 1955, elle s’est imposée comme une voix majeure de l’information, du débat et de la culture, en réussissant à conjuguer rigueur journalistique, ton accessible et proximité avec les auditeurs.

La station s’appuie sur une équipe de journalistes et chroniqueurs reconnus comme Dimitri Pavlenko, Christophe Hondelatte, ou Pascal Praud.

Europe 1 se distingue par sa capacité à faire vivre un véritable dialogue avec ses auditeurs. Grâce à ses émissions interactives, ses débats ouverts et ses appels à témoignages, la station valorise la parole citoyenne et donne à chacun l’occasion de réagir à l’actualité, partager une expérience ou exprimer un point de vue.

| Facebook : https://www.facebook.com/Europe1
| Twitter : https://twitter.com/europe1
| Instagram : https://www.instagram.com/europe1/

#europe1 #cnews #actualités #news #politique #débats #radio #actu #praud #kelly #morandini #hdespros #interviews #hondelatte #échanges #histoire #presse #pavlenko #matinale #europe1matin #legislatives #presidentielle #municipale ».

Cette plateforme de streaming favorise la diffusion et la découverte de vidéos inspirantes, tout en assurant une navigation sécurisée et respectueuse de la vie privée.

Les défis de sécurité à l’ère moderne

Perturbations sociales et actes délinquants

En plus des nuisances de voisinage telles que les bruits tardifs et les problèmes de stationnement, les policiers municipaux veillent à limiter la délinquance, un phénomène moins marqué mais toujours présent. La sécurité publique est en perpétuelle évolution et les défis pour la police municipale sont multiples.

Les priorités en matière de prévention et sécurité

L’évolution des défis sociaux et technologiques incite la police municipale à réévaluer ses priorités. Alors que la sécurité publique et la gestion des espaces demeurent des priorités, les nouvelles formes de criminalité et les enjeux technologiques offrent de nouveaux défis à surmonter.

Améliorer les performances

Dans un monde en constante évolution, la police municipale doit adapter ses pratiques. L’amélioration de la formation des agents, l’introduction de nouveaux équipements de surveillance et l’utilisation d’outils numériques sont indispensables pour garantir une sécurité publique renforcée. Pour toute alerte urgente, signalez directement ici à la police municipale.

La police municipale : À la base de l’ordre et de la sécurité dans nos villes

La police municipale, sous l’autorité du maire, assure la sécurité des habitants d’une commune. Composée d’agents municipaux, elle veille à l’ordre public et à la tranquillité publique. En coopération avec la police nationale, elle surveille les espaces publics, intervient lors de conflits et applique les arrêtés municipaux pour garantir la sécurité.

L’effet direct sur l’ordre public

La police municipale contribue activement à la préservation de la tranquillité publique. Grâce à des patrouilles régulières, les agents veillent à limiter les comportements perturbateurs et à prévenir la délinquance. Leur présence offre un sentiment de sécurité aux habitants, assurant ainsi une vie plus paisible au quotidien.

Les devoirs et compétences des agents municipaux

Les missions des policiers municipaux sont multiples et couvrent différents aspects de la sécurité publique. En plus des patrouilles de surveillance, ils sont responsables de la gestion du trafic, du stationnement, du contrôle des animaux errants et de la lutte contre les nuisances. Ils sont également habilités à intervenir lors d’infractions ou de troubles à l’ordre public.

Être au cœur de la vie locale

La proximité avec les citoyens est un atout majeur pour la police municipale. Cela lui permet de gérer efficacement les procédures administratives liées au droit judiciaire et de répondre rapidement aux préoccupations locales. Cette proximité favorise une relation de confiance et un échange d’informations fluide pour prévenir les risques de manière ciblée.

Stratégies de prévention et de gestion des risques

Coordination des efforts de sécurité locale

Grâce à sa collaboration avec la police nationale et les services de secours, la police municipale assure une réponse rapide et coordonnée en cas de besoin. Cette coopération permet d’offrir une protection maximale aux citoyens. La police municipale s’engage activement dans la prévention des troubles à l’ordre public, veillant à maintenir l’harmonie et la sécurité dans les quartiers.

Programmes de prévention et de sensibilisation

L’action de la police municipale en matière de prévention de la délinquance comprend des campagnes de sensibilisation à la sécurité routière, des réunions avec les habitants pour discuter des enjeux locaux et des actions éducatives pour prévenir les nuisances. L’implication des citoyens dans ces initiatives renforce la sécurité de la communauté.

Moyens de surveillance et patrouilles ciblées

Par des patrouilles fréquentes, qu’elles soient pédestres ou motorisées, ainsi que par l’utilisation de dispositifs de vidéosurveillance, les policiers municipaux garantissent une vigilance constante et peuvent réagir rapidement en cas de besoin.

L’avenir de la sécurité municipale

Projets futuristes pour améliorer la sûreté

L’utilisation des technologies de surveillance avancées, telles que les drones, les caméras de sécurité et les plateformes numériques, pourrait offrir à la police municipale des moyens de renforcer ses interventions et de mieux protéger les citoyens. En tant qu’acteur essentiel de la sécurité publique, la police municipale veille sur la tranquillité des citoyens grâce à ses missions de prévention et d’intervention. Pour répondre aux enjeux de demain, elle doit continuer à se réinventer et s’adapter aux besoins des habitants.

Modifications des lois et réformes à venir

Les ajustements législatifs fréquents visent à adapter la police municipale aux besoins modernes de la sécurité publique et à améliorer la coordination entre acteurs. Les prochaines années marqueront de profondes évolutions pour la police municipale.

L’évolution des missions policières dans les collectivités locales

La police municipale, dans un avenir proche, pourrait se voir attribuer des missions élargies dans la gestion de la sécurité publique, y compris lors de grands événements ou à travers des initiatives de protection innovantes.

La police municipale : Veille constante pour la sûreté des citoyens

Les agents de la police municipale sont au cœur de la tranquillité publique dans nos quartiers. Grâce à leur surveillance constante des voies publiques et à leur intervention rapide en cas de besoin, ils assurent la sécurité de tous les citoyens. Cet article vous présente les missions, les stratégies de prévention, les enjeux contemporains et l’avenir de la police municipale.

Pour visionner la vidéo, cliquez ici pour accéder à youtube :
le post original: Cliquer ici

#Agresseurs #policier #relâchés #France #besoin #dune #révolution #pénale #PierreMarie #Sève

Retranscription des paroles de la vidéo: C’est une question. Est-ce que le problème de la police c’est la justice, la colère, l’incompréhension des policiers qui se retrouvent à midi devant le commissariat de Tourcoin, donc dans quelques minutes, en soutien à leurs collègues lychés la semaine dernière pour dénoncer les remises en liberté sous contrôle judiciaire des suspects dans cette agression. Que fait la justice pour mat les agresseurs de policiers ? Tu touches à un policier, tu finis en prison. C’est pas moi qu’il veut. Ce sont h français sur 10 qui veulent des peines de prison automatique pour les agresseurs de policiers. Sondage CSA européen de la semaine dernière. Alors, est-ce que le problème de la police c’est la justice ? Ce débat on l’a depuis des années. Notre invité qui est en direct avec nous, Fabien Vamerlique, patron du syndicat Alliance Police, alerté déjà il y a 3 ans au pied de l’Assemblée nationale. Écoutez, problème de la police malheureusement reste la justice. Il faudrait que comme on a dit tout à l’heure, c’est que les voyou aient un problème avec la justice. Et c’est pas le cas. J’ai cité deux exemples. Euh aujourd’hui, on peut dire tout ce qu’on veut, mais il y a toujours l’impunité de plus en plus grandissante et on a toujours le même problème. C’est-à-dire que les voyou sont impunis et se permettent tout et n’importe quoi. Bonjour Fabien Van Merli. Oui, bonjour. Ben alors là, c’est quand même c’est un peu le métavers. Vous avez écouté une déclaration que vous aviez eu il y a 3 ans. J’ai souvenir de cette déclaration extrêmement forte Fabien et j’ai souvenir surtout que vous aviez été cloué aux pilori par une partie de la classe politique, une partie de la classe médiatique, par une partie des magistrats parce que vous aviez eu le malheur d’avoir cette formule. Le le problème de la police, c’est la justice et forcé de constater malheureusement que 3 ans plus tard, on a cette même question qui revient après le lynchage de ce policier de la BAC. Alors moi ma question c’est aujourd’hui vous vous dites quoi Fabien Vanlic ? Et ben écoutez, on on se dit que malheureusement, parce qu’on aurait préféré avoir tort, malheureusement, on avait raison et vous faites bien de le souligner, qu’à l’époque euh on a été mis au pilori, on avait plus beaucoup d’amis euh les semaines d’après et au fur et à mesure du temps euh quel que soit d’ailleurs le parti politique mais malheureusement plus à droite, même si la sécurité appartient à tous, quel que soit le parti, sont revenus sur notre idée et ça a permis peut-être un débat salutaire mais qui n’avance plus aujourd’hui où on s’aperçoit que bah le problème de la police c’est encore plus la justice aujourd’hui et qu’on voit même que le garde des saut euh d’aujourd’hui a envie de faire changer les choses en demandant des P minimal, de la prison ferme et que même lui il est impuissant face à cette idéologie ou ce dogmatisme de certains magistrats qui sont antiflic d’extrême gauche et qui ne prôent qu’une chose, c’est l’impunité, le laxisme, c’est tout. Aujourd’hui, comment va votre collègue qui a été lyché à Tourcoin la semaine dernière ? Fabien Bornamerlik ? Et ben écoutez, je viens de le voir parce que je suis à Tourcoin au rassemblement. Évidemment, je viens de le voir euh 10 minutes avant d’être à l’antenne. Euh il est choqué. Alors, il se remet de ses blessures. Euh, il a surtout peur aujourd’hui. Il a la peur au ventre. Euh, il a la peur évidemment comme beaucoup de collègues hein sur le territoire. il a peur pour sa femme, il a peur pour ses enfants, il a peur pour lui-même. Il va falloir du temps euh parce qu’après derrière tout ça, il y a le choc psychologique et il va falloir qu’il se remette doucement et au fur et à mesure, malheureusement, il reprendra ses fonctions, il retournera par vocation sur le terrain et il fera en sorte d’interpeller des bandits comme on dit si bien dans notre jargon en espérant qu’il soi plus sanctionnés que ceux qu’on interpelle aujourd’hui, qui se permettent tout et n’importe quoi. comme je disais il y a il y a quelques mois et quelques années et qui finissent souvent sur la voie publique en nous rigolant au nez. Et quand il voit que ces bourreaux sont euh euh finalement en liberté, ils sont pas derrière les barreaux, il y a certains contrôles judiciaires mais il y en a pas un en détention provisoire, il répond quoi à cela ? Bon, il est il est écuré mais ça c’est toute toute la j’allais dire la société policière qui est écurée. Le citoyen est tout autant aujourd’hui. On marche sur la tête, on a perdu les notions de tout. Il y a plus d’éducation, il y a plus de sanction euh et on se retrouve dans une situation où certains idéologues voulaient le chaos et l’insurrection, bah on y est et on continue dans ce sens-là. Et je sais pas où ça va arrêter mais mais on est très très mal parti comme on dit nous et on le dit souvent, on a mal à notre France parce que bah c’est ce qui se passe. On est sur le terrain, on est on est l’éponge de tous les mots de la société et quand on voit les sanctions infligées, si tu en sois peu, on peut appeler ça une sanction. Pierre-Marie que je salue d’ailleurs parlera mieux que moi là-dessus. Euh et ben on s’aperçoit qu’il se passe jamais rien. Il y a il y a il y a pas de peine de prison ferme. Euh les les les aménagements de peine sont une catastrophe. Et on se retrouve dans une situation où rappelez-vous, on avait demandé l’observateur de la réponse pénale, euh la fameuse peine encoure, peine prononcée et la peine réellement effectué. Et on voit que c’est le gouffre de P d’Irac entre le premier épisode et et la fin de l’étape. Donc euh il va falloir vraiment se retrousser les les manches. Le courage politique et ben on va voir si le premier ministre, on l’a déjà interpellé à plusieurs reprises là, euh aujourd’hui on a un car des saut qui a l’air en phase, on a un ministre d’intérieur qui a l’air aussi en phase malgré la concurrence qu’ils font politiquement pour d’autres prétentions. Et ben profitons de ce mouvement pour faire enfin bouger les choses. Parce que à travers les policiers, certes eux sont touchés par l’impunité mais il faut penser au gendarmes, il faut penser au profs, il faut penser aux policiers. C’est toute l’institution qui est touchée. C’estàd que aujourd’hui le prof se fait agresser, se fait cracher dessus. Vous pouvez pas sanctionner le gamin. Et ça commence ça, c’est l’éducation. Vous pouvez pas sanctionner le gamin. Pire, les parents se permettent d’aller défendre leur gamin et taper sur le prof. Et au final euh c’est c’est la foire d’ poigne et on on se retrouve dans des situations où où tout le monde est dehors, tout le monde vilipend les uns les autres et et aujourd’hui on se permet de lych un policier, de filmer la scène et de relayer ça sur les réseaux sociaux. Je retiens un mot euh de de toute cette déclaration Fabien Van Marli et à travers votre message évidemment on apporte tout notre soutien aux forces de l’ordre. Heureusement que vous êtes là dans une société enauvagée. Je retiens que le mot écœuré et cet écœurement, je pense qu’il est partagé par beaucoup de Français. On va en parler dans un instant sur Europe. Merci beaucoup Fabien Vamerlik, Pierre Marie. Fabien Vaner qu’on recevait il y a quelques instants, responsable du syndicat Alliance qui avait eu cette phrase en 2022, « Le problème de la police et la justice, vous a cité parce que là aussi vous avez mis le doigt avec votre institut là où ça fait mal, c’est-à-dire de voir le monde qui sépare entre une sanction, l’application de la sanction et de voir à quel point le le laxisme judiciaire qui est ressenti par bon nombre de Français, une grande majorité de Français et bien se répercute sur le terrain avec ce policier qui a été lyché la semaine dernière et ce rassemblement prévu à midi devant le commissariat de Tourcoin organisé par le syndicat Alliance et d’autres organisations policières en soutien un agent violemment agressé jeudi dernier. Alors Pierre Marissv, qu’est-ce qu’on peut faire justement pour que ce laxisme cesse ? Ah alors vous savez, on entend régulièrement parler jusqu’à Gérald Armanin. C’est c’est la première fois à mon sens qu’un ministre de la justice utilise cette expression. il a parlé de révolution pénale. Et bien, il faut rien de moins qu’une révolution pénale parce que depuis en 1994, on a eu un nouveau code pénal, le code bas d’interre qui avait considérablement assoupli euh la justice et la fermeté de la justice. Et puis on a eu des des réformes tous les deux tous les de 3 ans qui allaient toujours dans le même sens, c’est l’érosion de la peine. l’érosion de la peine prononcée parce que avec le code bas d’interre, on a supprimé les peines minimales dont nous parle Gérald Armanin. C’estàdire qu’aujourd’hui dans le code, il y a que des peines maximales. Le juge a une marge de manœuvre entre zéro et un maximum donné par le code mais il peut descendre à zéro. il peut donner zéro sanctions. Euh donc l’érosion des peines prononcées, mais aussi l’érosion des peines exécutées, c’est en train de devenir le grand sujet de la justice parce que les peines exécutées, il y a aucun journalisme pour le savoir. Les journalistes ne sont pas présents dans les salles d’audiences où ces peines sont prises. Donc le grand public ne sait pas ce qui se passe. Et donc les politiques et les magistrats mais en particulier les politiques ont trouvé comme cette exécution des peines comme moyen de réduire la population carcérale parce qu’on ne veut pas construire de prison aussi parce qu’on a pas les moyens mais d’abord parce qu’on ne veut pas les construire. Et donc aujourd’hui donc le prononcé des peines, c’est de l’érosion de la peine et l’exécution des peines, c’est l’érosion de la peine. On a fait à l’Institut pour la justice deux études qui sont à mon sens les premières de ce point de vue là en terme de chiffre sur qu’est-ce que ça donne en terme de chiffres. Est-ce que on est simplement dans un sentiment diffus que les Français ont ou est-ce que c’est justifié ? Et ben, on a trouvé. 19 % des peines prévues par le code pénal sont en réalité prononcé. Donc un juge va prononcer que 19 % la peine que lui demande pourtant de prononcer le code pénal. C’est le premier chiffre sur le prononcer des peines. Et puis deuxièmement, quand bien même vous êtes condamné une peine de prison ferme, pratiquement la moitié 4/10 ne devons finalement pas mettre un orteil en prison, pas une seule seconde en prison. Donc il faut tout changer. Il faut reprendre l’ensemble du code pénal pour reprendre toutes les infractions et remettre des peines minimales. Il faut revoir toute l’exécution des peines, tout l’aménagement des peines qui est quasiment automatique aujourd’hui. Euh et puis et puis peut-être à ce moment-là, mais c’est un gros travail, on aura une justice qui est qui est pas plus ferme, qui est plus juste. Et ça la la la justesse et la justice du système judiciaire, ce sont les Français qui doivent la mesurer. Et sondage après sondage, on le sait qu’il mesure qu’elle est trop laxiste et surtout qu’on oublie un élément essentiel Christophe Bordet, c’est que la justice est rendu au nom du peuple français. Vous avez bah oui aujourd’hui pardon mais c’est pas le cas. Bah non voilà c’est pas le cas parce que vous dites il faut tout changer. Il faut changer les textes par exemple c’est très bien mais il faut aussi changer les mentalités et la mentalité de qui ? des magistrats, des juges qui font pas le boulot ou en tout cas les Français ont le sentiment quand on regarde vos chiffres que les juges ne font plus le boulot. Donc on fait comment alors ? Parce que pardon mais euh il faut que dans le recrutement par exemple il faut qu’il y ait du changement du changement dans la formation. Alors le principal problème c’est qu’aujourd’hui ceux qui rentrent à l’ENM les futurs magistrats moi je sais j’ai fait le master à la national de la magistrature de la magistrature ce sont déjà des profils sociologiques. Ce sont des bourgeois des grandes villes. Ce sont c’est très féminin. Et quand on regarde les statistiques de vote et d’opinion politique on le sait. C’est c’est en gros l’électorat PS des grandes villes, des centre-villes. C’est très parisien, c’est très bordolais parce que l’ONM est à Bordeaux. Donc dans le recrutement, il y a déjà un problème. Euh donc je suis d’accord avec vous, il faut changer le recrutement. Déjà, ça se fait de plus en plus. Euh on a il faudrait faire plus, mais on a de plus en plus de d’anciens professionnels, par exemple d’ancien policiers euh d’ci un gendarme, d’ancien commissaire de police, d’ancien professionnels du droit, d’cien mag avocat qui deviennent magistrat. Ça s’appelle c’est la voix secondaire. Il y a trois voix. La voix secondaire, c’est celle-là. On a on en a de plus en plus. C’est bien, il faut continuer à faire ça. Mais à la décharge des juges, et je suis d’accord, je suis le premier d’accord, je suis le premier à le dire et à pointer du doigt la responsabilité des magistrats, surtout des hauts magistrats, typiquement au Conseil constitutionnel, mais c’est un autre sujet. À la décharge des juges, je vous le dis, la loi ne fait qu’encourager l’alternative à la prison. C’est écrit noir sur blanc dans le code pénal. la le recours à une peine d’emprisonnement. Le la peine d’emprisonnement ne doit être prononcée qu’en dernier recours. Sébastien Lignet, oui, il faut changer le recrutement au sein du de l’école nationale de la magistrature, mais il faut aussi changer ce qui euh ce qui enseignent au sein de cette école. Quand on sait que le syndicat de la magistrature, qui est donc un syndicat d’extrême gauche qui appelle à rentrer en résistance contre le Rassemblement national dès qu’ils le peuvent, euh ils ont la main mise sur cette école nationale de la magistrature. Ça a été une logique et une démarche politique dès le départ, dès la création de cette école, de mettre ce syndicat et de placer ce syndicat au centre de cette école nationale de la magistrature. Nous, il y a quand même quelque chose d’hallucinant qui s’est passé, c’est Amorie Brelet de valeur actuelle qui a révélé l’info. Il discutait avec un procureur et ce procureur lui racontait qu’il y avait une une nouvelle juge des libertés de la détention qui était arrivée il y a quelques mois et qui lui avait dit texto au tribunal moi je déteste la prison, je vais libérer tout le monde. Ça c’est une phrase qui a été prononcée donc par un juge des libertés de la détention donc qui décide de la libération conditionnelle de des détenus et qui le qui a dit texta cette phrase je déteste la prison à un procureur. Et c’est ça l’idéologie du syndicat de la magistrature. C’est une idéologique considère que vous savez le logo du syndicat de la magistration c’est un point levé c’est marxiste c’est révolutionnaire pour préciser parce que j’ai contacté votre excellent confrère à Mauril Brelet ce procureur qui a pu échanger avec lui expliquait aussi que c’était le témoignage d’une magistrate que c’était pas forcément ça représentatif de l’ensemble des magistrats en France mais c’était Ah mais là où vous avez raison que c’est peut-être une de trop parce qu’il y a un élément qui est essentiel P Mariss c’est que c’est l’irresponsabilité. Le magistrat est toutpuissant, il n’a aucun compte à rendre et c’est peut-être le seul secteur aujourd’hui qui vit cette impunité là totale. Alors le problème c’est que par définition le magistrat au nom du peuple français le peuple français lui donne c’est la définition d’un jus c’est on lui laisse la capacité à décider dans des circonstances très précises d’une affaire précise. Donc c’est c’est très compliqué conceptuellement de de poursuivre en justice de mettre en cause la responsabilité d’un juge parce que par définition ils peuvent pas savoir exactement tout ce qui va se passer. La récidive bon quelque part enfin moi je trouve que c’est très compliqué. En revanche, là où on peut jouer, où il faut jouer sur la responsabilité des juges, c’est en cas de faute manifeste, en cas d’erreurs manifestes. Et ça, il n’y a qu’à voir le nombre de sanctions qui est prononcé annuellement par le Conseil supérieur de la magistrature. Il a même pas une dizaine. C’est c’est rien du tout sur un corps de 8000 magistrats. Donc il y a pratiquement pas de sanction. Et ça c’est au ministre de la justice pour les policiers hein où ils sont à tour de bras. Dire que dès lors qu’ils utilisent par exemple leur arme de service, c’est l’IGPN, c’est le contrôle et cetera. On continue d’en parler parce que c’est un vraiment le central aujourd’hui la justice et et ce sentiment d’injustice que ressent de bon nombre de de Français aujourd’hui. Yeah. .

Déroulement de la vidéo:

0.08 C’est une question. Est-ce que le
1.0 problème de la police c’est la justice,
3.199 la colère, l’incompréhension des
5.16 policiers qui se retrouvent à midi
6.6 devant le commissariat de Tourcoin, donc
8.44 dans quelques minutes, en soutien à
10.719 leurs collègues lychés la semaine
12.0 dernière pour dénoncer les remises en
14.04 liberté sous contrôle judiciaire des
15.48 suspects dans cette agression. Que fait
17.56 la justice pour mat les agresseurs de
19.96 policiers ? Tu touches à un policier, tu
22.76 finis en prison. C’est pas moi qu’il
25.08 veut. Ce sont h français sur 10 qui
27.32 veulent des peines de prison automatique
29.64 pour les agresseurs de policiers.
30.96 Sondage CSA européen de la semaine
33.079 dernière. Alors, est-ce que le problème
34.36 de la police c’est la justice ? Ce débat
36.36 on l’a depuis des années. Notre invité
38.399 qui est en direct avec nous, Fabien
40.16 Vamerlique, patron du syndicat Alliance
42.2 Police, alerté déjà il y a 3 ans au pied
45.36 de l’Assemblée nationale. Écoutez,
47.36 problème de la police malheureusement
48.52 reste la justice. Il faudrait que comme
50.32 on a dit tout à l’heure, c’est que les
51.6 voyou aient un problème avec la justice.
53.6 Et c’est pas le cas. J’ai cité deux
55.039 exemples. Euh aujourd’hui, on peut dire
56.84 tout ce qu’on veut, mais il y a toujours
58.0 l’impunité de plus en plus grandissante
59.8 et on a toujours le même problème.
61.399 C’est-à-dire que les voyou sont impunis
63.48 et se permettent tout et n’importe quoi.
65.32 Bonjour Fabien Van Merli.
67.439 Oui, bonjour. Ben alors là, c’est quand
69.04 même c’est un peu le métavers. Vous avez
70.759 écouté une déclaration que vous aviez eu
72.4 il y a 3 ans. J’ai souvenir de cette
74.04 déclaration extrêmement forte Fabien et
76.159 j’ai souvenir surtout que vous aviez été
77.68 cloué aux pilori par une partie de la
79.96 classe politique, une partie de la
81.4 classe médiatique, par une partie des
84.04 magistrats parce que vous aviez eu le
85.56 malheur d’avoir cette formule. Le le
88.159 problème de la police, c’est la justice
90.799 et forcé de constater malheureusement
92.799 que 3 ans plus tard, on a cette même
95.24 question qui revient après le lynchage
98.24 de ce policier de la BAC. Alors moi ma
100.04 question c’est aujourd’hui vous vous
101.64 dites quoi Fabien Vanlic ?
104.88 Et ben écoutez, on on se dit que
107.119 malheureusement, parce qu’on aurait
108.32 préféré avoir tort, malheureusement, on
110.28 avait raison et vous faites bien de le
111.439 souligner, qu’à l’époque euh on a été
113.799 mis au pilori, on avait plus beaucoup
115.28 d’amis euh les semaines d’après et au
117.84 fur et à mesure du temps euh quel que
119.88 soit d’ailleurs le parti politique mais
121.68 malheureusement plus à droite, même si
123.28 la sécurité appartient à tous, quel que
124.84 soit le parti, sont revenus sur notre
127.039 idée et ça a permis peut-être un débat
128.759 salutaire mais qui n’avance plus
129.959 aujourd’hui où on s’aperçoit que bah le
132.0 problème de la police c’est encore plus
133.28 la justice aujourd’hui et qu’on voit
134.8 même que le garde des saut euh
137.12 d’aujourd’hui a envie de faire changer
139.519 les choses en demandant des P minimal,
141.2 de la prison ferme et que même lui il
143.2 est impuissant face à cette idéologie ou
145.76 ce dogmatisme de certains magistrats qui
148.8 sont antiflic d’extrême gauche et qui ne
151.44 prôent qu’une chose, c’est l’impunité,
153.599 le laxisme, c’est tout.
155.28 Aujourd’hui, comment va votre collègue
157.16 qui a été lyché à Tourcoin la semaine
159.84 dernière ? Fabien Bornamerlik ? Et ben
162.319 écoutez, je viens de le voir parce que
163.159 je suis à Tourcoin au rassemblement.
164.36 Évidemment, je viens de le voir euh 10
165.68 minutes avant d’être à l’antenne. Euh il
167.68 est choqué. Alors, il se remet de ses
169.159 blessures. Euh, il a surtout peur
171.0 aujourd’hui. Il a la peur au ventre.
172.599 Euh, il a la peur évidemment comme
174.04 beaucoup de collègues hein sur le
175.4 territoire. il a peur pour sa femme, il
177.44 a peur pour ses enfants, il a peur pour
179.08 lui-même. Il va falloir du temps euh
181.48 parce qu’après derrière tout ça, il y a
182.879 le choc psychologique et il va falloir
185.28 qu’il se remette doucement et au fur et
187.68 à mesure, malheureusement, il reprendra
190.48 ses fonctions, il retournera par
192.519 vocation sur le terrain et il fera en
194.879 sorte d’interpeller des bandits comme on
196.72 dit si bien dans notre jargon en
199.12 espérant qu’il soi plus sanctionnés que
200.84 ceux qu’on interpelle aujourd’hui, qui
202.36 se permettent tout et n’importe quoi.
203.519 comme je disais il y a il y a quelques
205.04 mois et quelques années et qui finissent
207.76 souvent sur la voie publique en nous
209.159 rigolant au nez.
210.08 Et quand il voit que ces bourreaux sont
212.56 euh euh finalement en liberté, ils sont
214.159 pas derrière les barreaux, il y a
215.239 certains contrôles judiciaires mais il y
216.519 en a pas un en détention provisoire, il
218.72 répond quoi à cela ?
220.36 Bon, il est il est écuré mais ça c’est
222.12 toute toute la j’allais dire la société
224.64 policière qui est écurée. Le citoyen est
227.0 tout autant aujourd’hui. On marche sur
229.08 la tête, on a perdu les notions de tout.
231.64 Il y a plus d’éducation, il y a plus de
233.28 sanction euh et on se retrouve dans une
236.28 situation où certains idéologues
238.84 voulaient le chaos et l’insurrection,
240.2 bah on y est et on continue dans ce
242.0 sens-là. Et je sais pas où ça va arrêter
243.76 mais mais on est très très mal parti
246.28 comme on dit nous et on le dit souvent,
248.36 on a mal à notre France parce que bah
250.159 c’est ce qui se passe. On est sur le
251.439 terrain, on est on est l’éponge de tous
253.04 les mots de la société et quand on voit
255.4 les sanctions infligées, si tu en sois
257.32 peu, on peut appeler ça une sanction.
258.56 Pierre-Marie que je salue d’ailleurs
260.359 parlera mieux que moi là-dessus. Euh et
262.44 ben on s’aperçoit qu’il se passe jamais
263.68 rien. Il y a il y a il y a pas de peine
265.08 de prison ferme. Euh les les les
268.12 aménagements de peine sont une
269.919 catastrophe. Et on se retrouve dans une
271.639 situation où rappelez-vous, on avait
272.84 demandé l’observateur de la réponse
274.199 pénale, euh la fameuse peine encoure,
276.96 peine prononcée et la peine réellement
279.8 effectué. Et on voit que c’est le
281.68 gouffre de P d’Irac entre le premier
283.52 épisode et et la fin de l’étape. Donc
285.8 euh il va falloir vraiment se retrousser
288.52 les les manches. Le courage politique et
291.12 ben on va voir si le premier ministre,
292.52 on l’a déjà interpellé à plusieurs
293.72 reprises là, euh aujourd’hui on a un car
295.88 des saut qui a l’air en phase, on a un
297.52 ministre d’intérieur qui a l’air aussi
299.08 en phase malgré la concurrence qu’ils
300.96 font politiquement pour d’autres
302.36 prétentions. Et ben profitons de ce
304.16 mouvement pour faire enfin bouger les
305.8 choses. Parce que à travers les
307.12 policiers, certes eux sont touchés par
309.4 l’impunité mais il faut penser au
311.8 gendarmes, il faut penser au profs, il
313.759 faut penser aux policiers. C’est toute
315.72 l’institution qui est touchée. C’estàd
317.4 que aujourd’hui le prof se fait
318.84 agresser, se fait cracher dessus. Vous
321.68 pouvez pas sanctionner le gamin. Et ça
323.12 commence ça, c’est l’éducation. Vous
324.6 pouvez pas sanctionner le gamin. Pire,
326.36 les parents se permettent d’aller
327.96 défendre leur gamin et taper sur le
329.56 prof. Et au final euh c’est c’est la
332.4 foire d’ poigne et on on se retrouve
335.28 dans des situations où
337.28 où tout le monde est dehors, tout le
338.8 monde vilipend les uns les autres et
341.44 et aujourd’hui on se permet de lych un
343.28 policier, de filmer la scène et de
345.28 relayer ça sur les réseaux sociaux. Je
346.88 retiens un mot euh de de toute cette
349.12 déclaration Fabien Van Marli et à
350.759 travers votre message évidemment on
352.4 apporte tout notre soutien aux forces de
354.16 l’ordre. Heureusement que vous êtes là
356.039 dans une société enauvagée. Je retiens
358.639 que le mot écœuré et cet écœurement, je
362.319 pense qu’il est partagé par beaucoup de
364.919 Français. On va en parler dans un
366.12 instant sur Europe. Merci beaucoup
367.52 Fabien Vamerlik, Pierre Marie. Fabien
370.199 Vaner qu’on recevait il y a quelques
372.039 instants, responsable du syndicat
373.759 Alliance qui avait eu cette phrase en
375.759 2022, « Le problème de la police et la
377.24 justice, vous a cité parce que là aussi
380.759 vous avez mis le doigt avec votre
383.08 institut là où ça fait mal, c’est-à-dire
385.08 de voir le monde qui sépare entre une
389.84 sanction, l’application de la sanction
392.44 et de voir à quel point le le laxisme
394.68 judiciaire qui est ressenti par bon
396.759 nombre de Français, une grande majorité
398.12 de Français et bien se répercute sur le
400.599 terrain avec ce policier qui a été lyché
402.88 la semaine dernière et ce rassemblement
404.68 prévu à midi devant le commissariat de
406.039 Tourcoin organisé par le syndicat
407.4 Alliance et d’autres organisations
408.759 policières en soutien un agent
410.96 violemment agressé jeudi dernier. Alors
413.319 Pierre Marissv, qu’est-ce qu’on peut
414.479 faire justement pour que ce laxisme
416.56 cesse ?
418.4 Ah alors vous savez, on entend
419.919 régulièrement parler jusqu’à Gérald
421.599 Armanin. C’est c’est la première fois à
423.16 mon sens qu’un ministre de la justice
424.759 utilise cette expression. il a parlé de
426.759 révolution pénale. Et bien, il faut rien
429.599 de moins qu’une révolution pénale parce
431.36 que depuis en 1994, on a eu un nouveau
434.919 code pénal, le code bas d’interre qui
436.84 avait considérablement assoupli euh la
441.199 justice et la fermeté de la justice. Et
443.12 puis on a eu des des réformes tous les
445.199 deux tous les de 3 ans qui allaient
447.28 toujours dans le même sens, c’est
449.039 l’érosion de la peine. l’érosion de la
451.319 peine prononcée parce que avec le code
453.12 bas d’interre, on a supprimé les peines
454.4 minimales dont nous parle Gérald
455.479 Armanin. C’estàdire qu’aujourd’hui dans
456.72 le code, il y a que des peines
457.68 maximales. Le juge a une marge de
459.319 manœuvre entre zéro et un maximum donné
461.479 par le code mais il peut descendre à
462.639 zéro. il peut donner zéro sanctions.
464.919 Euh donc l’érosion des peines
466.44 prononcées, mais aussi l’érosion des
467.8 peines exécutées, c’est en train de
469.56 devenir le grand sujet de la justice
471.96 parce que les peines exécutées, il y a
473.319 aucun journalisme pour le savoir. Les
474.68 journalistes ne sont pas présents dans
476.199 les salles d’audiences où ces peines
477.4 sont prises. Donc le grand public ne
479.319 sait pas ce qui se passe. Et donc les
481.12 politiques et les magistrats mais en
483.4 particulier les politiques ont trouvé
485.44 comme cette exécution des peines comme
487.919 moyen de réduire la population carcérale
490.52 parce qu’on ne veut pas construire de
491.599 prison aussi parce qu’on a pas les
492.68 moyens mais d’abord parce qu’on ne veut
494.159 pas les construire. Et donc aujourd’hui
497.28 donc le prononcé des peines, c’est de
498.68 l’érosion de la peine et l’exécution des
500.919 peines, c’est l’érosion de la peine. On
502.56 a fait à l’Institut pour la justice deux
504.159 études qui sont à mon sens les premières
507.199 de ce point de vue là en terme de
508.479 chiffre sur qu’est-ce que ça donne en
510.68 terme de chiffres. Est-ce que on est
511.879 simplement dans un sentiment diffus que
513.519 les Français ont ou est-ce que c’est
514.519 justifié ? Et ben, on a trouvé. 19 % des
517.919 peines prévues par le code pénal sont en
520.399 réalité prononcé. Donc un juge va
522.32 prononcer que 19 % la peine que lui
523.88 demande pourtant de prononcer le code
525.399 pénal. C’est le premier chiffre sur le
526.76 prononcer des peines. Et puis
527.959 deuxièmement, quand bien même vous êtes
529.56 condamné une peine de prison ferme,
531.12 pratiquement la moitié 4/10 ne devons
533.24 finalement pas mettre un orteil en
535.2 prison, pas une seule seconde en prison.
537.24 Donc il faut tout changer. Il faut
539.399 reprendre l’ensemble du code pénal pour
541.12 reprendre toutes les infractions et
542.24 remettre des peines minimales. Il faut
543.88 revoir toute l’exécution des peines,
545.68 tout l’aménagement des peines qui est
547.04 quasiment automatique aujourd’hui. Euh
549.6 et puis et puis peut-être à ce
551.36 moment-là, mais c’est un gros travail,
552.88 on aura une justice qui est qui est pas
554.64 plus ferme, qui est plus juste. Et ça la
557.32 la la justesse et la justice du système
559.48 judiciaire, ce sont les Français qui
561.24 doivent la mesurer. Et sondage après
563.24 sondage, on le sait qu’il mesure qu’elle
565.12 est trop laxiste et surtout qu’on oublie
567.0 un élément essentiel Christophe Bordet,
569.079 c’est que la justice est rendu au nom du
571.839 peuple français.
574.76 Vous avez bah oui
575.92 aujourd’hui pardon mais c’est pas le
577.399 cas.
577.839 Bah non
578.399 voilà c’est pas le cas parce que vous
579.76 dites il faut tout changer. Il faut
581.279 changer les textes par exemple c’est
583.32 très bien mais il faut aussi changer les
585.24 mentalités
586.399 et la mentalité de qui ? des magistrats,
589.2 des juges qui font pas le boulot ou en
591.12 tout cas les Français ont le sentiment
592.72 quand on regarde vos chiffres que les
594.279 juges ne font plus le boulot. Donc on
596.959 fait comment alors ? Parce que pardon
598.36 mais euh il faut que dans le recrutement
600.24 par exemple
601.64 il faut qu’il y ait du changement du
603.44 changement dans la formation. Alors le
605.399 principal problème c’est qu’aujourd’hui
607.04 ceux qui rentrent à l’ENM les futurs
609.2 magistrats moi je sais j’ai fait le
610.48 master à la national de la magistrature
613.32 de la magistrature ce sont déjà des
615.0 profils sociologiques. Ce sont des
617.72 bourgeois des grandes villes. Ce sont
620.0 c’est très féminin. Et quand on regarde
621.959 les statistiques de vote et d’opinion
623.519 politique on le sait. C’est c’est en
625.04 gros l’électorat PS des grandes villes,
626.72 des centre-villes. C’est très parisien,
628.44 c’est très bordolais parce que l’ONM est
629.839 à Bordeaux. Donc dans le recrutement, il
631.519 y a déjà un problème. Euh donc je suis
633.76 d’accord avec vous, il faut changer le
635.12 recrutement. Déjà, ça se fait de plus en
636.48 plus. Euh on a il faudrait faire plus,
639.32 mais on a de plus en plus de d’anciens
640.92 professionnels, par exemple d’ancien
642.04 policiers euh d’ci un gendarme, d’ancien
644.399 commissaire de police, d’ancien
645.839 professionnels du droit, d’cien mag
647.2 avocat qui deviennent magistrat. Ça
649.12 s’appelle c’est la voix secondaire. Il y
650.72 a trois voix. La voix secondaire, c’est
652.2 celle-là. On a on en a de plus en plus.
654.36 C’est bien, il faut continuer à faire
655.56 ça. Mais à la décharge des juges, et je
657.839 suis d’accord, je suis le premier
658.88 d’accord, je suis le premier à le dire
660.24 et à pointer du doigt la responsabilité
661.76 des magistrats, surtout des hauts
663.24 magistrats, typiquement au Conseil
664.72 constitutionnel, mais c’est un autre
665.56 sujet. À la décharge des juges, je vous
667.6 le dis, la loi ne fait qu’encourager
670.399 l’alternative à la prison. C’est écrit
672.04 noir sur blanc dans le code pénal. la le
673.959 recours à une peine d’emprisonnement. Le
675.519 la peine d’emprisonnement ne doit être
676.72 prononcée qu’en dernier recours.
678.44 Sébastien Lignet,
679.24 oui, il faut changer le recrutement au
680.92 sein du de l’école nationale de la
682.36 magistrature, mais il faut aussi changer
683.72 ce qui euh ce qui enseignent au sein de
685.8 cette école. Quand on sait que le
687.68 syndicat de la magistrature, qui est
689.16 donc un syndicat d’extrême gauche qui
690.92 appelle à rentrer en résistance contre
692.8 le Rassemblement national dès qu’ils le
694.0 peuvent, euh ils ont la main mise sur
696.92 cette école nationale de la
697.68 magistrature. Ça a été une logique et
699.8 une démarche politique dès le départ,
701.76 dès la création de cette école, de
703.44 mettre ce syndicat et de placer ce
705.16 syndicat au centre de cette école
707.079 nationale de la magistrature. Nous, il y
708.519 a quand même quelque chose d’hallucinant
709.56 qui s’est passé, c’est Amorie Brelet de
710.839 valeur actuelle qui a révélé l’info. Il
712.56 discutait avec un procureur et ce
714.16 procureur lui racontait qu’il y avait
715.44 une une nouvelle juge des libertés de la
717.24 détention qui était arrivée il y a
719.079 quelques mois et qui lui avait dit texto
721.24 au tribunal moi je déteste la prison, je
724.32 vais libérer tout le monde. Ça c’est une
726.519 phrase qui a été prononcée donc par un
727.839 juge des libertés de la détention donc
729.279 qui décide de la libération
732.2 conditionnelle de des détenus et qui le
734.519 qui a dit texta cette phrase je déteste
736.72 la prison à un procureur. Et c’est ça
739.199 l’idéologie du syndicat de la
740.399 magistrature. C’est une idéologique
741.959 considère que
742.519 vous savez le logo du syndicat de la
743.72 magistration c’est un point levé c’est
745.839 marxiste c’est révolutionnaire
748.8 pour préciser parce que j’ai contacté
750.48 votre excellent confrère à Mauril Brelet
753.8 ce procureur qui a pu échanger avec lui
757.68 expliquait aussi que c’était le
758.88 témoignage d’une magistrate que c’était
761.12 pas forcément ça représentatif de
763.88 l’ensemble des magistrats en France mais
766.36 c’était Ah mais là où vous avez raison
768.04 que c’est peut-être une de trop parce
769.16 qu’il y a un élément qui est essentiel P
771.12 Mariss c’est que c’est
772.16 l’irresponsabilité.
774.0 Le magistrat est toutpuissant, il n’a
775.88 aucun compte à rendre et c’est peut-être
777.56 le seul secteur aujourd’hui qui vit
781.44 cette impunité là totale.
782.839 Alors le problème c’est que par
784.32 définition
785.92 le magistrat au nom du peuple français
787.8 le peuple français lui donne c’est la
790.36 définition d’un jus c’est on lui laisse
792.399 la capacité à décider dans des
793.839 circonstances très précises d’une
795.04 affaire précise. Donc c’est c’est très
797.24 compliqué conceptuellement de de
800.639 poursuivre en justice de mettre en cause
803.24 la responsabilité d’un juge parce que
805.88 par définition ils peuvent pas savoir
808.199 exactement tout ce qui va se passer. La
809.399 récidive bon quelque part enfin moi je
812.16 trouve que c’est très compliqué. En
813.079 revanche, là où on peut jouer, où il
814.92 faut jouer sur la responsabilité des
816.76 juges, c’est en cas de faute manifeste,
818.36 en cas d’erreurs manifestes. Et ça, il
820.24 n’y a qu’à voir le nombre de sanctions
821.72 qui est prononcé annuellement par le
823.079 Conseil supérieur de la magistrature. Il
824.76 a même pas une dizaine. C’est c’est rien
826.44 du tout sur un corps de 8000 magistrats.
828.399 Donc il y a pratiquement pas de
829.68 sanction. Et ça c’est au ministre de la
830.88 justice pour les policiers hein où ils
832.56 sont à tour de bras. Dire que dès lors
834.759 qu’ils utilisent par exemple leur arme
836.68 de service, c’est l’IGPN, c’est le
839.079 contrôle et cetera. On continue d’en
840.48 parler parce que c’est un vraiment le
842.839 central aujourd’hui la justice et et ce
846.079 sentiment d’injustice que ressent de bon
849.0 nombre de de Français aujourd’hui. Yeah.
.